Notes for the study of the social communication and the cost of social in communication

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56162/transdigital11

Keywords:

society, comunication

Abstract

Ten years ago José Cisneros published a volume intended to celebrate the first fifty years of our profession. This publication included various perspectives, reflections and self-criticisms of the field of Communication in Mexico. Two are distinguished, from the perspective of who this writes, by the tone of their conclusions. Faced with such a scenario raised by two of the most outstanding minds in the field of Communication of our country (Fátima Fernández and José Cisneros), it remains only to accept as a challenge these expert and informed opinions to find a productive outlet through our imagination and knowledge as academics that we work precisely in the field of Communication in Mexico. This essay reviews these opinions and updates them with new arguments. Of course, and from the ideal, ethical or axiological point of view, what is desired is to find paths and spaces for discussion that lead to a greater and better impact of the profession in the society where the vocation and specialty of communication is exercised. The purpose is to complement the discussion with social indicators that in future works should accompany and contextualize this type of efforts: the study of the social responsibility of Communication in any society, including the Mexican one, is already a central issue to assess fairly, Integral and complete the contribution in social utility to the human and institutional environment that has allowed us to act professionally and as specialists for more than 60 years in Mexico.

References

Badaracco Jr., Joseph L. (2006). Liderando sin hacer ruido con excelentes resultados. Barcelona: Ediciones Deusto.

Brown, John S. (1991). Research that reinvents the corporation. Harvard Business Review Enero – Febrero, páginas 33 – 41.

Cisneros, José (Coord.) (2008). Medio siglo de Ciencias de la Comunicación en México y perspectivas a futuro. Códigos, Revista de Ciencias de la Comunicación, Otoño, Universidad de las Americas Puebla, Puebla, México. Tercera Época, Año 1, Volumen 1, Número 1.

Chaleff, I. (1995). The Courageous Follower. Standing up to and for our leaders. San Francisco, CA: Berrett-Koehler Publishers.

Drucker, Peter F. (1998). The Discipline of Innovation, en Peter Drucker On the Profession of Management, Nan Stone (Ed.). Boston, MA: Harvard Business Review. (Originalmente publicado en la revista Harvard Business Review, Mayo – Junio, 1985).

Fernández Christlieb, F. (2008). ¿Qué hemos hecho en términos de utilidad social?. en José Cisneros (Coord.). Medio siglo de Ciencias de la Comunicación en México y perspectivas a futuro. Códigos, Revista de Ciencias de la Comunicación, Otoño, Universidad de las Americas Puebla, Puebla, México. Tercera Época, Año 1, Volumen 1, Número 1, pp. 35 – 41.

Galindo Cáceres, Jesús, (2008). Apuntes sobre Comunicología histórica en México. Medio siglo de Ciencias de la Comunicación en México y perspectivas a futuro. Códigos, Revista de Ciencias de la Comunicación, Otoño, Universidad de las Americas Puebla, Puebla, México. Tercera Época, Año 1, Volumen 1, Número 1, pp. 109 – 121.

Lovelock, J. (1979). A new look at life on Earth. Oxford: Oxford University Press.

Morris, Ian (2013). The Measure of Civilization. How Social Development decides the fate of Nations. Princeton: Princeton University Press.

Nosnik, A. (mayo de 2004). Desafíos de la Estrategia de Comunicación frente a las organizaciones de una sociedad cambiante. El horizonte social de la Comunicación Organizacional. IV Seminario de Comunicación Estratégica, Universidad de Veracruz, Puerto de Veracruz, Veracruz.

Nosnik, A., (2010 ). La complementación entre Competitividad y Responsabilidad Social. Fundamentos de una discusión conceptual. Memorias del 5º. Congreso Internacional de Sistemas de Innovación para la

Competitividad, Universidad de Guanajuato, Celaya. Guanajuato del 25 al 27 de agosto.

Nosnik, A. (2016). La utilidad social de la Comunicación y el costo social de la incomunicación. Conferencia magistral dentro del marco del Programa de Maestría en Comunicación Social y Política, Universidad La Salle – Oaxaca, Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México.

Real Academia Española (1992). Diccionario de la Lengua Española. Madrid: Editorial Espasa Calpe, 21ª. Edición (2 tomos).

Villafañe, J. (2017). La reputación del sistema de salud en España. Modelo de evaluación y gestión de la reputación. Estudio de Comunicación. Recuperado de: http://www.villafane.com/wpcontent/uploads/2017/12/La-reputacion-del-sector-de-salud-en-espana.pdf?x26871

Zúñiga Zárate, J. G. (2017). Las hazañas bribonas: Cultura de la ilegalidad. Ciudad de México: Editorial Fénix

Notas para el estudio de la utilidad social de la comunicación-img

Autor de correspondencia

El autor de correspodencia se identifica con el siguiente símbolo: *

Published

2020-02-25

How to Cite

Nosnik Ostrowiak, A. (2020). Notes for the study of the social communication and the cost of social in communication. Transdigital, 1(1). https://doi.org/10.56162/transdigital11

Issue

Section

Scientific Essay

Categories